陳劍青斥土地供應報告令社會爭議擴大　黃遠輝強調建議凝聚主流共識

土地供應專責小組早前向政府提交報告，提出八個土地供應選項。土地供應專責小組主席黃遠輝今出席《城市論壇》時表示，小組提出的建議均凝聚社會主流共識，任何選項都不是較易可以做到，又明白選項於時間和規模上，都少不免有不確定性及爭議。

他重申，社會是時候放低有關土地供應的爭議，又指看不到政府有理由只做小組報告提出的部分建議選項，認為除非有很強烈的理由，否則社會不應該較易放棄任何短中期的土地供應選項；而中長期方案，政府就要馬上展開相關前期規劃工作。

黃遠輝又指，若果不能動用土地收回條例，則應該以公私營合作發展模式釋放土地潛力，如有關土地適合收回就會收回，強調兩者並無衝突；報告是探討於不適合收回土地情況下，有何其他方法增加土地供應。

不過本土研究社成員陳劍青則質疑，小組報告未能凝聚社會共識，提出建議與報告內專家提出的內容有落差，認為小組諮詢公眾方法有誤導性，擔心社會爭議只會越擴越大。

他又以港大教授白景崇的調查為例，指64%人支持引用《土地收回條例》發展新界農地，惟僅11%人支持「公私合營」，小組報告卻建議政府於公私合營的前提下釋放新界土地。

他稱，社會對以「公私合營」方式發展新界農地存很大爭議，如果政府對大地產商採用「公私合營」方式發展土地，但對小地主就引用《土地收回條例》收回土地，會造成更大的不公平，激化社會對土地供應選項的矛盾。

黃遠輝於節目後稱，小組任期今年2月底屆滿，期望政府能夠在小組解散前，就有關選項作出回應，例如說明會落實哪些選項、哪些選項會於今年展開前期研究等，但相信要政府在短期內，就有關選項提出具體路線圖和時間表會有困難。